tag:blogger.com,1999:blog-4538865373758245476.post2954416235920133708..comments2024-03-17T02:53:49.408-07:00Comments on Dynastihistoria: "Man må taga kronan från mitt huvud", Gustav IV Adolfs ryska förlovning 1796.Bosonhttp://www.blogger.com/profile/09444036476932054152noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4538865373758245476.post-72115807966503751082017-08-02T02:41:58.866-07:002017-08-02T02:41:58.866-07:00Visst är det så, Adrian. Att Gustav IV Adolf var o...Visst är det så, Adrian. Att Gustav IV Adolf var osmidig tror jag nästan att vi vet, bland annat genom det sätt han blev avsatt på. Det är inte många ledare som närmast blivit handgripligt utkastade. Han blev ju också allt ensammare de sista åren. Drog inte alls jämt med familjen. Å andra sidan överbetonade hans fiender naturligtvis just den sidan i hans karaktär och vägrade erkänna att det under den förmodligen fanns en högt utvecklad rättskänsla. Det är som med Karl XII, man kan kalla honom "stor man" eller "galning" efter behag. I det fall jag skildrar är det tydligt att han gjorde vad han kunde. Om det begicks fel på högsta nivå var Gustav IV Adolf inte ensam skyldig.Bosonhttps://www.blogger.com/profile/09444036476932054152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4538865373758245476.post-31746977998086656872017-08-01T18:05:34.972-07:002017-08-01T18:05:34.972-07:00Då jag läste genom texten kom jag att tänka på hur...Då jag läste genom texten kom jag att tänka på hur envis Gustav IV Adolf alltid framställts. Kanske för att han i slutänden blev en förlorare.<br />Hur hade inte hans eftermäle sett ut om historien tagit en annan vändning? I detta fallet hade det varit Katarina som varit den mest obstinata. <br />Och är det inte det som är så fascinerande med historia? Att man faktiskt kan ifrågasätta vissa "sanningar"? <br /><br />Adrian OsterbergAnonymousnoreply@blogger.com