De flesta
kungligheter man känner till har suttit på en tron. De yngre bröderna eller mer
avlägsna släktingarna, ”prinsarna av blodet” glöms gärna bort. Det går att
förstå varför: De mer perifera furstarna har ju oftast inte gjort sig bemärkta
på samma sätt som kungarna och drottningarna. Att resonera så innebär samtidigt
att en både spännande och viktig del av historien riskerar att falla i glömska.
En sådan perifer kunglighet är Reginald Pole i England, som levde under
1500-talets förra hälft. Hans liv var både växlingsrikt och spännande.
Reginald
föddes år 1500 som tredje son till Richard och Margaret Pole. Fadern tillhörde
en walesisk familj som stod det nya engelska kungahuset Tudor nära. Det var
modern som bestod Reginald med ett både kittlande och farligt arv. Margaret
Pole var dotter till hertig George av Clarence, bror till Edvard IV och Rikard
III. Hertigen hade dödats på order av kung Edvard när Margaret bara var fem år.[1] Sedan
huset York avlägsnats från tronen genom Henry Tudors seger vid Bosworth 1485
hade också en bror till Margaret avrättats. Vid 20-års ålder hade hon gifts
bort med Pole, som genom släktskap med den nya kungadynastin avsågs
neutralisera flickan. Med sitt arv från huset York utgjorde Poles ändå en
potentiell fara för tudorerna, särskilt i en situation där tronarvingar
saknades. Vid tiden för Reginalds födelse fanns emellertid inget som tydde på
en sådan utveckling: Tvärtom stod familjen väl i gunst inte bara hos kungen
utan också hos kronprins Arthur, vars bröllop Richard Pole varit med om att
organisera. Han innehade en hög befattning i tronföljarens hushåll på slottet
Ludlow vid gränsen mot Wales, dit kronprinsparet avrest efter sin vigsel
vintern 1501. Hans hustru blev snabbt god vän med den nya kronprinsessan,
Katarina av Aragonien. Efter Arthurs död våren 1502 tycks inget ha förändrats,
Richard Pole dog visserligen 1505 men hans änka och barn fortsatte att njuta
kungahusets gunst. När unge kung Henrik VIII i början av sin regering fann sig
föranlåten att avrätta den potentiellt farlige hertigen av Suffolk överlämnades den dödes egendomar till Margaret Pole som ett bevis på kungens
uppskattning och respekt samtidigt som hon tilldelades titeln grevinna av
Salisbury, vilken tidigare tillhört hennes mors familj. När kungaparet några år senare fick dottern Maria var Margaret
flickans gudmor och utnämndes därefter till chef för den lilla prinsessans
hushåll. Sonen Reginald belystes också av nådens sol. Vid 12-års ålder skrevs
han in vid Oxford där han studerade för flera lärda män, som William Latimer.[2] Trots
att han inte prästvigts tilldelades Reginald av kungen en rad administrativa
befattningar inom kyrkan, den första innan han fyllt 18 år. Henrik bekostade
också delvis sin unge släktings fortsatta studier vid universitetet i Padua ur
egen ficka.[3] Vid
denna tid, omkring 1520, började emellertid ovädersmoln skocka sig på familjen
Poles himmel. Den bestående bristen på tronarvingar i huset Tudor ledde inte
bara till att omsättningen på posten som drottning av England under Henrik VIII
ökade på ett sätt som saknar motstycke i historien, den innebar också att
kungens misstänksamhet mot potentiella tronpretendenter vad tiden led blev allt
starkare. Även om Reginald Pole inte drabbades i första hand drogs sorgligt nog
hans familj in i de politiska virvlarna på ett tidigt stadium. Hans yngre
syster Ursula gifte sig, eller giftes bort med, sonen till hertigen av
Buckingham år 1521. Buckinghams släkt räknade sina anor tillbaka till kung
Edvard III, den kung som en gång genom sin talrika avkomma blivit upphov till
splittringen av ätten Plantagenet i ”röda” och ”vita rosen”. Att en ättling
till denne konungs yngste son äktade en ättling av huset York(vita rosen),
samtidigt som den regerande kungen saknade manliga arvingar räckte för att få
alarmklockorna att ringa hos Henrik VIII.[4] Hertig
Buckingham avrättades, en äldre bror till Reginald sattes i Towern och deras
mor Margaret entledigades för en tid från posten som chef för prinsessan Marias
hushåll. Även om allt snart återgick till det gamla var dessa händelser
otvetydiga tecken på att det politiska klimatet i England börjat hårdna.[5] Under tiden studerade Reginald, nu lite över
de 20, lugnt vidare i Padua, trots att kung Henrik givit myndigheterna i staden
en vink om att den unge mannen icke längre stod i gunst därhemma. Pole, som i
första hand tycks ha varit humanist, mötte även här många lärda män av
skiftande trosuppfattning. Han återvände hem lagom till inledningen av den
stora processen kring Henrik VIII:s första skilsmässa. Att kungen fortfarande
innerst inne värdesatte sin frände visas av att han 1529 sändes till Paris att
utforska de lärde vid Sorbonnes mening angående giltigheten av Henriks
äktenskap med sin broders änka. Den fortsatta avsaknaden av en prins i
kungahuset gjorde dock att pendeln framåt mitten av 1530-talet definitivt
svängde till familjen Poles nackdel. Det gällde visserligen också andra släkter
med vilande anspråk på tronen, men att Margaret Pole var bästa väninna med den
nu i praktiken avsatta drottning Katarina hjälpte knappast upp situationen.
Sonen Reginald hade dessutom haft fräckheten att avvisa kungens erbjudande om
ärkebiskopatet av York, naturligtvis tänkt att sporra honom att understödja
suveränens planer på ett nytt äktenskap.
Henrik VIII var i grund och botten en
generös natur men ingen avvisade hans utsträckta hand ostraffat: Reginald Pole
hade nu sårat Henrik som människa och, ännu värre, i hans egenskap av härskare.
Till detta kom att det kejserliga sändebudet i England, som stödde Katarina av
Aragonien och hennes dotter på ett personligt plan, med sin herre diskuterat
möjligheten av ett äktenskap, mellan Reginald Pole, som ännu inte var
prästvigd, och prinsessan Maria.[6] Det
sades också att Katarina inte var främmande för tanken att se sin dotter gift
med sin bästa väns son. Att en spansk diplomat på detta sätt understod sig att
lägga sig i den engelska tronföljden var naturligtvis helt oacceptabelt i kung
Henriks ögon. Ändå var inte alla broar brända. Sedan Anne Boleyn avrättats i
maj 1536 skrev Reginald till kungen från sin exil i utlandet och gratulerade
till det nya äktenskapet med Jane Seymour: Han uttryckte sin lättnad över att
”det onda i huset”(Anne Boleyn), ”upphovet till alla era misstag”, nu var borta
och genom Guds försorg ersatt med ”en maka full av godhet”.
Möjligheterna till
försoning kom dock snart på skam. Henriks flirtande med reformationen, som från
början enbart berott på hans önskan att göra sig kvitt sin första hustru, hade
nu utvecklats till en kampanj mot det engelska klosterlivet i samma stil som i
Sverige under Gustav Vasa. På samma sätt som i Sverige ledde centralmaktens
politik till uppror ute i landet och liksom här slogs revolterna ned i blodiga
motaktioner. Strax före jul 1536, några månader efter ”gratulationstelegrammet”
till kung Henrik, utsågs Reginald Pole också till kardinal av Påven Paulus III.
Påven agerade nu på allvar för att få till stånd en katolsk allians mot England
och sände i det syftet Pole som sin legat till flera europeiska hov. Dessutom
förklarade påven Henrik VIII för bannlyst i december 1538: Kanske misstänkte
kungen, med rätt eller orätt, att detta var Poles verk. Nu var Rubicon
överskridet: Reginald Pole hade blivit landsförrädare. Följderna för kardinalens anhöriga i England
blev fruktansvärda. Två av hans bröder arresterades, liksom modern Margaret av
Salisbury. En liten brorson till kardinalen sattes också i Towern där han avled
några år senare. Reginalds yngre bror Geoffery kom ur fängelset med livet i behåll
men den äldste brodern Pole, Henry, avrättades i slutet av 1538 eller i början
av följande år.[7] Två år
senare delade modern hans öde. Grevinnans av Salisbury avrättning i maj 1541 var
särskilt grym, inte bara därför att hon aldrig pläderat för uppror utan tvärtom
manat sin son kardinalen till återhållsamhet, eller för att hon var nära 70 år.
Bödeln var dessutom så klumpig i sitt handhavande att den stackars kvinnans
lidanden blev outhärdliga innan hon äntligen var död. Bland det sista hon sade
var att hon inte kunde förstå vilket brott hon begått för att förtjäna detta
öde. När kardinal Pole fick veta vad som hänt konstaterade han att han nu kunde
kalla sig son till en martyr: ”Det är förnämare än kunglig börd”.[8] Trots
sin säkert djupa sorg över moderns öde fortsatte kardinalen uppenbarligen att
göra ett gott arbete i Vatikanens tjänst. Som en av tre legater deltog han i
inledningsskedet av kyrkomötet i Trento(Trient), 1545 och då påve Paulus III
avled fyra år senare var det nära att Pole utsetts till hans efterträdare.[9] Ytterligare
tre år senare svängde pendeln 180 grader hemma i England.
Henrik VIII
hade dött 1547 och sedan sonen Edvard följt honom i graven 1553 besteg Maria,
Katarinas av Aragonien dotter, tronen. För Pole innebar detta en ny
storhetstid. 12 november 1554 upphävde parlamentet kung Henriks gamla dom för
högmålsbrott mot kardinalen och i slutet av samma månad stod han själv inför
parlamentet och förklarade i hans helighet påven Juljus III:s namn England
återbördat till katolska kyrkan. För säkerhets skull lade han an en patriotisk
ton genom att hävda att England en gång i forntiden varit bland de första att
omfatta den kristna katolska läran ”…som hade det gått på ett ögonblick”: Att
återvända till katolska tron innebar med andra ord att återta den plats av
första rang som England alltid haft bland de kristna nationerna. Talet gjorde
ett starkt intryck på församlingen och man kan föreställa sig att Reginald Pole
kände sig rörd: Han var hemma igen!
Ett drygt år senare, 20 mars 1556, blev
kardinalen slutligen formellt prästvigd och två dagar senare utsågs han till
ärkebiskop av Canterbury, Englands förnämsta biskopsstol. Han innehade också
flera andra befattningar och var i praktiken drottning Marias premiärminister:
Inte dåligt för någon som i 20 år varit klassad som förrädare. Det sorgliga var
att den katolska restaurationen verkade i motvind och detta i stor utsträckning
beroende på drottningen själv. Hennes hämndlystnad mot protestanter i allmänhet
och mot dem som en gång vållat hennes mors fall i synnerhet, vilket bland annat
ledde till att Poles föregångare på posten som ärkebiskop brändes på
bål, kraven på återlämnandet av jord som under kung Henriks dagar konfiskerats från kyrkan samt
konfiskering av mark som tillhört de av Marias fiender som nu gått i exil: Allt
detta resulterade i ett allmänt avståndstagande från drottningen som person och
den tro hon stod för. Värst av allt: Maria blev inte gravid sedan hon gift sig
med kejsar Karls son Filip. Därmed försvagades hennes maktposition och det stod
klart för de flesta att hennes tid var utmätt. Mycket tyder på att Pole ofta
försökt dämpa drottningens fanatism, trots att han utåt spelade med i den. Som
redan nämnts var Pole i första hand humanist och både på grund av detta och
även Roms allt negativare inställning till kejsaren ådrog han sig mot slutet av
sitt liv Vatikanens onåd. Ändå tjänade han drottning Maria in i det sista och
förklarade att deras öden var sammanlänkade. I det testamente Maria skrev strax
före sin död betecknade hon Pole som ”min älskade frände”.
David Starkey
antyder i sin bok viss förvåning över att Pole så reservationslöst stödde en
regent som gjort religionen till en politisk fråga, med tanke på hans långa
strid med Henrik VIII. I själva verket är det inte alls egendomligt. Pole var
visserligen 16 år äldre än drottningen men de kan mycket väl ha sett varandra
som syskon. Inte nog med att de själva lidit fruktansvärt av Henrik VIII:s
politik, deras mödrar hade också fått sina liv förstörda: Katarina av Aragonien
död i eländig husarrest, Margaret Pole avrättad. De båda kvinnorna hade
dessutom varit nära vänner och Margaret hade en gång varit Marias guvernant,
säkert något av en andra mor i flickans ögon. Kanske såg Maria Reginald som den
bror hon aldrig fått, vilket i förlängningen varit upphovet till bådas olyckor.
Säkert kände Reginald i sin tur stor ömhet för moderns forna skyddsling, som en gång varit påtänkt som hans brud: Det
hade sannerligen varit underligt om dessa två inte hållit samman. Föreställningen att deras öden var
sammanlänkade besannades. Reginald Pole dog på kvällen 17 november 1558,
tolv timmar efter drottning Maria vid 58-års ålder. Han ligger begravd i katedralen i
Canterbury.[10] Ett märkligt öde, ett märkligt liv. Intressant?
[1] Hos
Shakespeare är det den yngre brodern Rickard, blivande Rikard III, som låter
mörda hertigen.
[2] Präst
och lärd humanist. Var bland annat brevvän med Erasmus https://en.wikipedia.org/wiki/William_Latimer_(priest).
[3] Reginald
Pole var kusinbarn till Henriks mor, Elisabet av York.
[4] Huset
York hade en gång hävdat starkare anspråk på tronen än den regerande
kungaätten Lancaster med motiveringen att dåvarande hertigen av York genom sin mor härstammade från Edvard III:s näst äldste son Lionel, medan Lancaster (röda rosen), härstammade från
Lionels yngre bror John. Om man däremot utgick från manslinjen, stammade hertigen från Lionels och Johns yngre bror Edmund av York.
[5]
Motsvarande tendenser, om än med långt värre följder, gjorde sig märkbara i
Sverige 40 år senare då Erik XIV, också han i brist på legitima arvingar,
förföljde och trakasserade ätten Sture, vilken i kraft av sin släkthistoria
kunde befaras pretendera på tronen
[7] Av någon
anledning går uppgifterna om tidpunkten isär.
[8] Ur
politisk synpunkt, om än inte ur moralisk, var det kanske ändå klokt av Henrik
VIII att avrätta Margaret Pole, sedan han avrättat hennes äldste son. Man kan
här åter anknyta till händelserna i Sverige några årtionden senare. Det är
möjligt att Sturemorden, i maj 1567, eller mer exakt, mordet på greve Svante
och dennes yngre son Erik, betingades av att Erik XIV först dödat eller låtit döda
deras son och bror Nils, så att ingen möjlighet till försoning längre tycktes
föreligga. Att kungen senare sökte gottgöra Svante Stures änka Märta Lejonhuvud, en manhaftig
dam vid tillfället drygt 20 år yngre än Margaret Pole var vid tiden för sin
avrättning, hindrade henne inte från att använda de pengar hon fått i
försoningsgåva till att bekosta upproret mot Erik XIV 1568.
[9] Varför
så inte skedde tycks vara en öppen fråga. I engelska Wikipedias artikel om
Reginald Pole antyds att hans protestantiskt färgade syn på tron såsom varande överlägsen
gärningarna för att uppnå frälsning vållat honom besvär vid konklaven 1549-50.
I samma Wikipedias artikel om denna konklav framhålls politiska snarare än
teologiska skäl: Frankrike skall aktivt ha motarbetat Pole som i Paris ansågs
vara ett redskap åt kejsar Karl V https://en.wikipedia.org/wiki/Papal_conclave,_1549–50.
[10] Denna
text bygger främst på https://en.wikipedia.org/wiki/Reginald_Pole,
Antonia Frasers bok om Henrik VIII:s gemåler i översättning från 1995, samt David Starkeys bok Elisabet, vägen till tronen(svensk
översättning 2003, främst kapitel 27 och 36-37.. För ssidanvisningar till Frasers bok hänvisas till personregistret, Reginald
Pole.
Ett märkligt öde, ett märkligt liv. Intressant?
SvaraRaderaAbsolut, hade aldrig hört talas om Reginald Pole. : )
Eftersom jag har svårt att göra regelrätta forskningar på egen hand, försöker jag ta upp ämnen som inte tillhör det historiska allmängodset eller anlägga nya vinklar på kända ämnen. Din kommentar visar att mitt skrivande har ett värde utöver mitt personliga nöje. Tack!
Radera